CHP kimin partisi, neyin partisi?

 
CHP kimin partisi, neyin partisi? CHP kimin partisi, neyin partisi?

CHP, büyük ölçüde, kendisiyle hesaplaşıyor, ne söylerse söylesin hiçbir aday bu ufuk hattını aşmıyor ve hiçbir aday ciddi bir ideolojik yaklaşımdan söz etmiyor. İki aday bakımından da ana maksat, CHP’nin bugünkü politik yetersizliğini aşacak şekilde dönüştürülmesi (‘değişim’ deniyor). Öteki aday ise CHP içinde daima görülen bir tutumu savunuyor ve partinin ‘kurucu değerlerine’ dönmesi gerektiğini söylüyor. Kılıçdaroğlu’nun karşısında yer alan iki aday, CHP bünyesindeki iki temel yaklaşımın birer temsilcisi durumunda. Söz konusu tutuculuk CHP’nin dayandığı sınıfların toplumsal dokusuyla ilişkilidir. Siyaset Bilimci Hasan Bülent Kahraman CHP’nin tarihsel köklerinden hareketle CHP’nin kimin ve neyin partisi olduğunu tartışıyor. Kahraman; “CHP’nin tarih içinde kendisini birkaç kere dönüştürmesi CHP’nin doğallıkla dönüşme/yenileşme potansiyelini çekirdeğinde barındırdığı anlamına gelmez. . CHP, yeni bir parti olmak için çalışmıyor. Aksine, CHP’nin 1992 sonrasında bütün koşulları sağlayarak muhafazakârlaştığını bilmek gerekir. Adaylardan biri, kendi tarihini de öne çıkararak veya gizleyerek parti içi bürokrasiyi eleştiriyor. ” diyorCHP’de genel başkanlığa aday olan kişiler görüşlerini açıkladı.

CHP kimin partisi, neyin partisi?

CHP, yeni bir parti olmak için çalışmıyor. . İki aday bakımından da ana maksat, CHP’nin bugünkü politik yetersizliğini aşacak şekilde dönüştürülmesi (‘değişim’ deniyor). Söz konusu tutuculuk CHP’nin dayandığı sınıfların toplumsal dokusuyla ilişkilidir. ” diyorCHP’de genel başkanlığa aday olan kişiler görüşlerini açıkladı. Adaylardan biri, kendi tarihini de öne çıkararak veya gizleyerek parti içi bürokrasiyi eleştiriyor. Kılıçdaroğlu’nun karşısında yer alan iki aday, CHP bünyesindeki iki temel yaklaşımın birer temsilcisi durumunda. CHP, büyük ölçüde, kendisiyle hesaplaşıyor, ne söylerse söylesin hiçbir aday bu ufuk hattını aşmıyor ve hiçbir aday ciddi bir ideolojik yaklaşımdan söz etmiyor. Aksine, CHP’nin 1992 sonrasında bütün koşulları sağlayarak muhafazakârlaştığını bilmek gerekir. Kahraman; “CHP’nin tarih içinde kendisini birkaç kere dönüştürmesi CHP’nin doğallıkla dönüşme/yenileşme potansiyelini çekirdeğinde barındırdığı anlamına gelmez. Siyaset Bilimci Hasan Bülent Kahraman CHP’nin tarihsel köklerinden hareketle CHP’nin kimin ve neyin partisi olduğunu tartışıyor. Öteki aday ise CHP içinde daima görülen bir tutumu savunuyor ve partinin ‘kurucu değerlerine’ dönmesi gerektiğini söylüyor.